вторник, 22 июля 2014 г.

Николай второй кровавый или святой?

В школе нам преподавали историю так, что мы начинали невольно сочувствовать революции и народному бунту. Воспринимали социализм как следующий шаг развития общества. Казалось, что мы шли впереди всей планеты, но нас отбросило назад, к капитализму, но будущее определённо за социализмом.
Можно ли было считать иначе, когда учебники в красках описывали расправу над неповинным народом или царя, как пережиток старого. То как жестокого тирана, то как безвольного человека, тяготившегося властью.

Со временем начинаешь и самостоятельно задумываться и мыслить, что все не было так однозначно.

Ум понимает только логику, а сердце способно отличить правду от лжи и становится ястно, что в народе тогда уже давно началось бурление, подогреваемое врагами России. Что народ отошёл от Бога и возненавидел царя, как помазанника божьего.

Человек православный ужасается от мысли, что был убит помазанник. Что это тяжёлое брямя греха.
Человек атеистичный не видет в этом ничего страшного. Ещё одна смерть человека. Причём который пытался подавить бунт и дух революции, сковывал свободу. Как известно, первым революционером был дьявол. Отсюда все корни. Противники царя ненавидят и его и Христа и церковь. Ненавидят и не понимают, откуда эти чувства.

Пишу об этом потому, что события на Украине навеяли. Последствия революции на лицо. Сейчас политики и дипломаты не понимают, почему законы и право, в которые они так верили не работают. Почему не красноречие, не мораль, не даже меркантильные интересы бизнеса не позволяют добиться справедливости.
Потому что демократия - это тупиковая дорога. Толпа не может управлять сама собой. Она может только бесноваться.

Комментариев нет:

Отправить комментарий